На конкурс "В далекой-далекой галактике..." было представлено много работ и среди них большое количество работ очень высокого уровня. В тоже время, результаты голосования в первом туре показали, что пользователям Bricker'а трудно определиться с тем, какая работа лучшая. Нам очень хотелось наградить конкурсантов, которые займут второе и третье места, какими-нибудь утешительными призами, и в это самое время, угадав наши желания, нам написал спонсор конкурса.
Администрации магазина KinderLux настолько понравились многие работы, что они сделали неожиданное предложение: выделить поощрительные призы за 2-е и 3-е места.
Несмотря на то, что магазин KinderLux обозначил призы как поощрительные, призы оказались настолько хороши, что просто поощрительными их трудно назвать. Да что говорить, с этими призами можно было провести еще один конкурс! Смотрите сами:
Автор работы, занявшей второе место в конкурсе, получит набор
LEGO 9493 - X-Wing Starfighter
Автор работы, занявшей третье место, получит набор
LEGO 9495 - Gold Leader's Y-Wing Starfighter
Администрация Bricker.ru выражает магазину KinderLux огромную благодарность за столь щедрый жест. Похоже, в администрации магазина знают толк в хороших самоделках и не скупятся на поддержание талантов строителей.
А тем временем, тем, кто еще не выбрал среди финалистов победителей конкурса, предлагаем пройти в
На мой взгляд первого места заслуживает именно корвет, так как это максимально(хоть и не на 100% - если верить картинке, то в оригинале он длиннее, с "шлангами" и 5-ю круглыми элементами вместо 3-х) приближенная к "реальности" копия, прометей который из фильма - похож в основном двигателями и кабиной(брюхо не очень вышло, так же мне не нравится холодный расчет на выход фильма в те же сроки что и проходит голосование), прометей который спутник - набор одинаковых, 8-ми кратно повторяющихся элементов(без изюминки, хотя и радует что выдумано с помощью головы, а не скопировано). PF lights в прометеях особой погоды не делают. Насчет слива голосов - сливать могут только авторы работ(ну и те, кто хочет что бы автор выиграл), тем самым отдавая оставшиеся 2 голоса TIE/прайму/луне. Но таких голосов будет совсем немного, так как, основная часть голосующих - люди незаинтересованные в победе конкретной работы, голосующие за то что им нравится. В свою очередь авторы трех последних работ, претендентов на 4-6 места, будут голосовать исключительно в этой тройке, заведомо зная что большинство голосов достанется первым трем. Хотя это тоже не несет никакого смысла, так как большинство голосующих - люди со стороны.
А на счет туров - я раньше уже писал что слишком неправильно давать призовые места одинаковым (по сути, масштабу и подходу к конструированию) моделям. Думаю церемонию награждения Оскарами все видели, там главный принцип - номинация. Понятно что количество призов ограничено и поощрительные призы вообще не планировались, но на будущее - конкурсы лучше проводить именно в номинациях, а не просто по общему количеству голосов.
>Иначе же мы получим диссонанс.
Насчет диссонанса, он может возникнуть и с таким способом голосования, судя по первому туру. Первые три работы имеют почти одинаковое количество голосов, Прометею моржно сказать повезло с +двумя голосами, а если во втором туре будет 3 работы с одинаковым количеством голосов, что тогда?
Кстати голосование скоро завершится?
kommunisten, очень любопытно, на чем основано подобное заявление. Интересно, кто же по-вашему ДОСТОИН судить работы? Я думаю человек с двумя высшими образованиями и немалым лего-опытом вполне может высказать свое мнение и логично рассуждать. Видимо один из прометеев ваш и я догадываюсь какой...
vagrant - А про призы для 2 и 3 места я не сказала, потому что была сконцентрирована на вопросе, который меня интересовал больше) Но я абсолютно рада, что они есть, спонсоры молодцы!)))
Я никого здесь не знаю! Мне просто очень интересен этот конкурс!)9