Автор:Ильдар
Дата добавления:2015-04-26
Спонсоры конкурса
Интернет-магазин TOY.ru
TOY.ru
Популярные статьи
Интересное на Bricker
Распродажи LEGO Распродажи LEGO
Собери минифигурку Игра "Собери минифигурку"
Bricker Bash: LEGO цитатник LEGO цитатник
Журналы "LEGO Самоделки" Журнал "LEGO Самоделки"
Мини-каталоги LEGO Мини-каталоги LEGO
Наутилус - подвижный в подвижном (Нарушение правил)
Слишком сильно выходит за отведенные границы пластины 32х32
Подводная лодка "Наутилус" из книги 20 000 лье под водой. На работе изображены: сама подлодка, водный мир(водоросли и рыба), экипаж, сокровища. Прошу любить и жаловать!


LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Подлодка во всей красе.
Подлодка во всей красе.

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Гребень.
Гребень.

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Таран.
Таран.

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Винт и плавник.
Винт и плавник.

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Член экипажа наблюдает за рыбой в иллюминатор,
Член экипажа наблюдает за рыбой в иллюминатор,

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: вылезает из люка,
вылезает из люка,

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: смотрит вокруг.
смотрит вокруг.

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Подлодка не касается пластины.(попытка вызвать иллюзию того, что лодка плавает в толще воды.
Подлодка не касается пластины.(попытка вызвать иллюзию того, что лодка плавает в толще воды.

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Капитан Немо в акваланге наблюдает за подводным миром...
Капитан Немо в акваланге наблюдает за подводным миром...

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: ... и сокровищами
... и сокровищами

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Фото для сравнения:<br />
лодка из лего...
Фото для сравнения:
лодка из лего...

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: и её прототип.
и её прототип.

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: Панорама сбоку,
Панорама сбоку,

LEGO MOC - Погружение - Наутилус - подвижный в подвижном: сверху.
сверху.

Комментарии
Все 
Комментариев 23 

vagrant 2015-04-29 11:38
Жаль, что сильно превысили ограничение по размеру работы.
     Ответить
Ильдар 2015-04-29 15:57
Мастер
Автор
vagrant (2015-04-29 11:38:18)
А что, вам она нравится?
     Ответить
Ходящий_между_рядов 2015-04-29 20:49
Мастер
vagrant (2015-04-29 11:38:18)
Жаль что работа не установлено вертикально на платформе;)

У автора получилось довольно близко собрать работу по выбранной картинке, а это уже очень и очень хорошо.
     Ответить
vagrant 2015-04-29 22:20
Ходящий_между_рядов (2015-04-29 20:49:13)
Ну, просто так установить вертикально, это уже явно читерство.
Вот один Наутилус нашел хитрость - его обнял гигантский кальмар.
     Ответить
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 00:22
Мастер
vagrant (2015-04-29 22:20:06)
Может вы по совещаетесь на предмет допуска этой работы в призовую гонку?
     Ответить
vagrant 2015-04-30 02:04
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 00:22:17)
С кем посовещаться?
     Ответить
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 08:06
Мастер
С теми кто принимает решение о соблюдении правил выполненных участником конкурса.

Работа ведь не превышает 32х32


http://s018.radikal.ru/i528/1504/6b/11627d71113e.jpg
     Ответить
nemo57 2015-04-30 09:59
Строитель
Юридически Фондраум совершенно прав, возможно, пользователь неправильно перевернул фотографии, так что работу надо бы принять.
     Ответить
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 11:30
Мастер
nemo57 (2015-04-30 09:59:50)
Однозначно) у нас есть прецедент:)

http://s011.radikal.ru/i317/1504/8b/602c86cccd05.jpg


Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Задание конкурса регламентируют; Основание работы не должно превышать размер пластины 32x32)
Бродяга, я тебя подловил;))) обе работы должны участвовать в конкурсе на равных. Это справедливо)
     Ответить
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 12:13
Мастер
http://s017.radikal.ru/i442/1504/62/70b4809b2256.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1504/a6/80b7a3d8ff9a.jpg
     Ответить
tkf 2015-04-30 12:29
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 12:13:02)
:) ну так модель на пластине стоять диагональна сама должна :) как в случае с гигантским кальмаром. а то так ограничение на 32x32 превратится в ограничение по меньшей из сторон :)
В указанном преценденте это есть, в данной работе нет. ладно бы чуть чуть выходило, это куда не шло, но тут же чуть ли не в два раза.

p.s. больше юридических разборок, веселье в массы :D
     Ответить
vagrant 2015-04-30 12:39
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 11:30:41)
Не правда. Участник нашел решение с помощью хитрости. Он для этого создал специальное основание и спрута. Т.е. проделал специальную дополнительную работу, чтоб вписаться в ограничение. Данный участник этого, к сожалению, не придумал и не сделал.
     Ответить
vagrant 2015-04-30 12:41
nemo57 (2015-04-30 09:59:50)
Нельзя просто перевернуть фотографию. Гравитацию никто не отменял.
     Ответить
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 13:08
Мастер
tkf (2015-04-30 12:29:00)
Касаемо того что бы не превратилась в измерение по меньшей из сторон, мной и коллегами был задан вопрос на который получен ответ о том, что сама работа не должна превышать диагональ) 32х32 Автор наутилуса с осминогом подписывая одну из фотографий не скрывал, что работа больше диаганали 32х32) однако грамотное размещение явно его работы показывает, что можно делать больше 32х32 без нарушения правил)
кстати оба наутилуса по трем координатам примерно равны)

vagrant, про гравитацию в условиях конкурса нет ограничения) кстати среди допущенных работ есть одна которая в невесомости)))
о том как при помощи хитрости допустить эту работу до участия я показал на фото)

.Р.S считаю справедливым допустить эту работу до участия и в последующем ставить ограничение на высоту) атак конечно решение безусловно в вашей компетенции.
     Ответить
vagrant 2015-04-30 13:16
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 13:08:59)
В любом случае, даже, если Принять решение сейчас допустить работу на конкурс (хотя я считаю, что это неправильно, другой автор придумал способ убедительного размещения, данный автор не придумал) - это уже не возможно, т.к. автор убрал анонимность, написав соответствующий комментарий в другом "Наутилусе". :(
     Ответить
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 13:26
Мастер
Ок)
     Ответить
Ильдар 2015-04-30 16:23
Мастер
Автор
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 13:26:51)
Спасибо всем за поддержку и критику - она тоже очень важна! А анонимность я нарушил, поскольку думал, что мою работу на конкурс уже вернуть нельзя. Прошу прощения. В следующий раз буду умнее и с установкой работы, и с анонимностью! :-)
     Ответить
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 20:23
Мастер
Ильдар (2015-04-30 16:23:13)
Удачи в следующем конкурсе!)
     Ответить
vagrant 2015-05-01 11:52
Ильдар (2015-04-30 16:23:13)
Вы анонимность нарушили еще до того, как мы проверили вашу работу. :(
     Ответить
timemechanic 2015-05-02 16:54
Условия Конкурса - это ЗАКОН!
У всех участников равные условия и требования.
Просто надо контролировать Автору свои "свободы" по габаритам модели - вполне реально было собрать всё в рамках пластины 32х32 - микрочеловечки-фишки и с интерьером внутри Наутилуса это сделать позволяли.
( не сложнее "Дирижабля в Хотвардсе" - см. конкурс по "Дирижаблям").
Спасибо за память о романах моего либимейшего писателя ещё школьного детства и учителя по изобретательству - Жуль Верна.
     Ответить
Ильдар 2015-05-19 18:26
Мастер
Автор
vagrant (2015-05-01 11:52:57)
Простите. Просто я очень рассеянный, невнимательно прочитал комментарии - спохватился, когда работу изменять уже было нельзя. Это моя первая работа на Брикере. Да ладно, моя работа уже победила - установила рекорд по количеству комментариев на этом конкурсе.

P.S. Простите, что поздно ответил. Давно не заходил на сайт.
     Ответить
коментатор 2015-06-20 10:46
Работа просто супер!Очень жалко,что превышен допустимый масштаб,иначе работа заняла бы первое место!
     Ответить
Ильдар 2015-06-20 22:12
Мастер
Автор
коментатор (2015-06-20 10:46:53)
Честно говоря, я в этом сомневаюсь, Наутилус, занявший первое место был куда лучше.
     Ответить
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии