«Мир изменился. Я чувствую это в воде,
чувствую в земле, ощущаю в воздухе.
Многое из того, что было - ушло.
И не осталось тех, кто помнит об этом.» -
© Властелин Колец: Братство кольца (киноверсия)
Здравствуйте, друзья!
Мы входим в новую лучшую эпоху Брикера! Слишком громко, да? ^_^ Ладно, начнем сначала. Брикер меняется и мы очень надеемся, что только к лучшему. Сегодня мы запускаем новую версию Брикера, прошедшую полный редизайн (это уже второй редизайн в истории Брикера). Мы будем рады, если вы в комментариях оставите обратную связь, расскажете нам, что вам понравилось, а что не понравилось, а так же, что бы вам хотелось добавить, мы будем рады узнать куда и как нам всем стоит двигаться в русле нашего общего хобби и развития данного портала.
В новой версии портала вы найдете не только новый дизайн, но и новые функции, в особенности в своих профилях. Так же теперь Брикер имеет адаптивный дизайн, то есть он сегодня по разному отображается на персональных компьютерах и на смартфонах, так что надеемся всем нам будет удобней пользоваться Брикером с мобильников. Не всё из запланированного нами уже сделано, а что-то хоть и сделано, но ещё не открыто для использования, так как не прошло бета-тестирование, что-то даже пока есть только в виде схем, но мы будем и дальше развивать наш любимый Брикер и надеюсь, что каждый пользователь в этом поможет, если отправит обнаруженные ошибки на e-mail support@bricker.ru
И да, это не шутка. В старую версию новый функционал было тяжело добавлять, в новой версии же больше возможностей для добавления новых функций.
2) Синий цвет был приятнее
3) А где голова-символ?
Я просто очень прикипел к старому дизайну, но точно привыкну к новому, а эти проблемы не так серьёзны)
Строка поиска в новом дизайне чуть правее и возможно выше (?) я долго к этому привыкала.
Ещё бы понять как правльно добавлять ссылки на обзоры... Хотя на сегодняшний день это уже не актуально.
Отдельное спасибо за список "желаемые" - это то, чего всегда нехватало. Самое лучшее нововведение.
А по дизайну - всё же лучше нанять хорошего толкового дизайнера, который справится с таким сложным сайтом
1) А какой браузер? Можете на почту скрин кинуть?
2) С синим цветом забавная вещь. У меня цвета нового Брикера в разных браузерах на одной ОС и с одним и тем же монитором отличаются, и довольно значительно. На каких-то цвета очень яркие, а на каких-то блеклые. Как подобрать сложную четырехцветную палитру, которая будет смотреться на всех браузерах одинаково, пока не знаю.
Вот у меня сейчас так фаерфокс цвета рисует:
У Вас похоже?
3) Голову, думаю, вернем. При разворачивании нового сервера для нового Брикера как-то не до головы было. Мы не забыли про неё, но всё-равно спасибо, что напомнили.
Обзоры добавлять как всегда:
Красными буквами "+Добавить обзор", при нажатии раскрывается форма добавления.
К сожалению, модерируем обзоры мы сейчас довольно медленно (не успеваем), но надеемся наверстать упущенное. А почему сейчас это не актуально?
Всё время открытая строка поиска в мобильной версии много места на экране занимает, особенно в небольших смартфонах. А открыть строку поиска можно одним тапом на лупу. ИМХО, всегда держать открытой не очень. Как вариант сделать персональную настройку, что должно быть по умолчанию с поиском на мобилах, свернуто или развернуто.
"всё же лучше нанять хорошего толкового дизайнера, который справится с таким сложным сайтом" - дизайнеров способных потянуть многоцветный дизайн со сложной структурой не так уж и много, а те что есть возьмут дорого (особенно учитывая объем работы), а у Брикера нет доходной составляющей, скорее расходы тянут (особенно с поднявшимся курсом на сервера). Так что с крутым дизайнером это вряд ли, но советы и помощь по исправлению дизайнерских ошибок принимаются.
"Все, что меня не убивает, делает меня сильнее!" (c)
1) сделать хоть чуть-чуть умнее, чтоб запятые и другие знаки не учитывал
2) сделать расширенный поиск по деталям, я в основном ищу в каком наборе деталь, поэтому мне это важно
P.S. А дизайн у меня такой-же как на фото выше (windows 10, Yandex Browser), и мне он нравиться
По второму пункту вопрос есть: Поиск по деталям в строке писка в новом Брикере как раз появился. Что Вы конкретно хотели бы туда добавить?
1. Внести изменения в список минифигурок по Звездным войнам. После того как Бриклинк ушел на четырехзначную систему индексации, имеются дублирования на Брикере. Просто для примера, возможно существование в базе минифигурок с номерами sw001 и sw0001, что в принципе лишь старая и новая система индексации по Бриклинку.
2. Наличие наборов в коллекции конечно же показано, но было бы здорово в таблицу, которая идет общим списком, например http://bricker.ru/sets.html?family=Star+Wars&year=1999 как тут для ЗВ 1999 было бы что-то, указывающее на наличие наборов в коллекции пользователя без лишнего открывания каждого набора в новой вкладке
p.s.: может обсуждали, но почему не работает поиск/список наборов по алфавиту? вверху вроде строчка с алфавитом осталась, но нерабочая
1. Хорошо, что отметили. Обязательно исправим этот вопрос после того, как с багами со всеми разберемся.
2. Не понял. В коллекции и сейчас есть показ в виде списка. Сейчас два типа показа коллекции: "список" и "плитка".
Насчет поиска по алфавиту. У меня работает во всех браузерах (может, глюк какой был?). Причем теперь есть не только выбор наборов по алфавиту, но и алфавит для минифигурок и деталей. Вот пример для деталей:
1. Вернуть размеры элементов шапки: поиска и "алфавита". Профиль пользователя и всё остальное сделать меньше.
2. Изображения наборов каталоге сделать крупнее. А ещё цены почему-то написаны другим кеглем.
3. Не вижу кнопки "сообщить об ошибке", которая была на страницах наборов.
4. Уменьшить все изображения на главной. Особенно блок новостей. Очень пестрит.
Ну и я всё-таки надеялся, что в обновлении появится блок "последние просмотренные наборы", о котором я просил когда-то давно. Лично я бы отказался от абсолютно всех блоков на главной, кроме шапки, если бы их предложили обменять на "последние просмотренные".
Не знаю, насколько это осуществимо, но было бы здорово добавить возможность выбирать между старой и новой версией сайта. Я бы остался на старой.
Очень давно спойлерили обнову, и наконец-то она вышла! Если учитывать, что будут доработки, то очень даже неплохо.
Удачи в разработке!
1. "Вернуть размеры элементов шапки: поиска и "алфавита". Профиль пользователя и всё остальное сделать меньше."
Полностью размер поиска вернуть не представляю как. Алфавит вроде такой же.
Что значит сделать профиль меньше? Страницу профиля или аватарку на главной? И что значит "всё остальное меньше"? Можно по пунктам?
2. "Изображения наборов каталоге сделать крупнее. А ещё цены почему-то написаны другим кеглем."
Не понял какие конкретно изображения. Кегль каких цен нужно поменять и на какой?
3. "Не вижу кнопки "сообщить об ошибке", которая была на страницах наборов."
Вернём!
4. "Уменьшить все изображения на главной. Особенно блок новостей. Очень пестрит."
Все изображения - это значит и в боковых и в центральном блоках? Раньше картинки наборов невозможно было нормально увидеть. Увеличили для "читабельности".
5. "Ну и я всё-таки надеялся, что в обновлении появится блок "последние просмотренные наборы", о котором я просил когда-то давно. Лично я бы отказался от абсолютно всех блоков на главной, кроме шапки, если бы их предложили обменять на "последние просмотренные"."
Мы пока не отказывались от "последних просмотреных" (хотя это больше функционал для сайтов магазинов), вопрос лишь в том место ли им на главной? Главная всё-таки больше информационная страница (и на ней подразумеваются по большей части последние изменения и события), нежели функциональная страница. Может, им место на страницах конкретных наборов?
Насчёт остальных блоков на главной - все боковые блоки по всему сайту сделаны сворачиваемыми. На данный момент сворачивание сохраняется на время сессии, но мы предполагали привязать их к пользователю, чтоб всё свернутое для пользователя сохранялось и в дизайне отображались лишь те блоки развернутыми, которыми пользователь пользуется, тем самым дав всем возможность "очищать" дизайн по своему усмотрению.
1. "Честно - крайне неудачный редизайн. Был пусть и устаревший, но приятный, добротный для своих лет сайт, а теперь такой же устаревший, но при этом ещё и некрасивый."
Действительно мы задержались с релизом и новый дизайн успел устареть. Будем рады советам, как его можно безболезненно "осовременить".
2. "Всё какое-то пёстрое"
Забавно, но большинство пользователей, тестирующих несколько лет дизайн, говорили, что он слишком блеклый. Вы же про цветовую палитру?
3. "блок с превьюшками последних добавленных наборов маленький"
А вот выше Александр пишет, что превьюшки слишком большие. Где истина?
4. "строка с выбором языка вверху страницы, наоборот, занимает неоправданно много места"
Не больше чем раньше, вроде. Мы вообще думаем сделать выбор языков всплываемым листом. Лучше будет или Вас высота смущает? Высота здесь что-то определяет?
5. "Со шрифтами какая-то беда, на одной только главной странице вариантов десять разных размеров и толщины, междустрочный интервал тоже пляшет."
Соглашусь, что со шрифтами ещё нужно поработать. Если у Вас есть конкретные предложения по шрифтам, не стесняйтесь написать их сюда. Если у Вас получится, мы с удовольствием их используем.
6. "Иконки каталогов наборов и минифигурок слева вверху не самые интуитивно понятные - первая скорее напоминает книгу, а вторая - не голову, а цилиндрический брик 1х1."
Книгу? Раньше у лего так коробки открывались с просмотром содержимого через пленку. Помните такие времена?
Можете накидать свой вариант иконок?
7. "Новый логотип Брикера мне тоже не нравится. Задумка сделать его из пинов понятна, но вот не выглядит он гармонично и хоть сколько-то современно."
Раньше вообще никакого лого е было. Я не дизайнер и задумка довольно сложная в реализации. Тех.задание было таким:
- в лого должно читаться "Bricker";
- в лого должна читаться связь с конструкторами;
- в первую букву можно отдельно использовать как лого
- в первой букве должен содержаться триколор "зеленый/красный/синий" (в цвет дизайна сайта), указывающий на объединение главных составляющих сайта - наборы, минифигурки, детали.
Соглашусь, что лого получилось перегруженным, причем не в первой букве, а в остальных. Хоть я и не дизайнер, но в оправдание скажу, что задача была сложной, и, когда просили совета знакомых дизайнеров, ответа по улучшению получить не смогли. У Вас есть ответ? Если да, то все пользователи будут Вам очень благодарны.
8. "Продолжать можно долго, сайт сырой и я вообще не уверен, что из этого выйдет что-то хорошее.
Не знаю, насколько это осуществимо, но было бы здорово добавить возможность выбирать между старой и новой версией сайта. Я бы остался на старой."
Продолжайте! Это всё очень важно для всех пользователей. Выйдет ли что-то хорошее или нет зависит только от нас.
В старую версию новый функционал не влезет никак. Пробовали.
Спасибо за отзыв!
3. Превью занимает меньше половины блока по ширине, при этом оставшаяся половина использована странно - мелкий текст с большим междустрочным интервалом, да ещё и прижатый влево, к картинке. Так что выходит, не совсем правильно выразился - сам блок может и не надо увеличивать, но поиграться с размерами объектов внутри него можно.
4. В идеале бы оставить только флажки без названий (а ещё лучше - один флаг, при нажатии на который можно поменять язык). Высота определяет, да, потому что эта часть занимает больше половины от основной части шапки с каталогами и поиском, а толку от неё немного.
По иконкам, шрифтам, лого и в целом оформлению выше отписал - подумаю на досуге.
Ну а чем отличаются "последние просмотренные" от "последних добавленных" или "последних новостей" я не знаю, кроме того, что один из этих блоков полезнее остальных и причём именно на главной, чтобы минимизировать количество кликов.
Ни пуха, ни пера!
2. "Да, я про цветовую палитру - голубая строка сверху, под ней синяя, ниже зелёная, а сама страница с розоватым фоном. Воспринимается, как по мне, всё-таки пестровато. По крайней мере, в нынешнем виде (может, что-то и можно из этого сделать)."
Я подбирал около 10 цветовых схем от менее пестрых до более ярких, чем текущая. При показах людям эта показалась большинству самой подходящей. Возможно, не хватило 11-той схемы, которая бы понравилась совсем всем. После работы над этим дизайном понял, что одноцветный дизайн самый легкий, двух- и трех- цветный тоже достаточно посильный, но когда в дизайне 4 базовых цвета, то это ещё та задачка. Наверное, самая сложная из всех возможных. Но мы же не ищем легких путей? ;)
3. "Превью занимает меньше половины блока по ширине, при этом оставшаяся половина использована странно - мелкий текст с большим междустрочным интервалом, да ещё и прижатый влево, к картинке. Так что выходит, не совсем правильно выразился - сам блок может и не надо увеличивать, но поиграться с размерами объектов внутри него можно."
Спасибо. Будем думать. И надеемся, что как Вы сдадите экзамены, сможете на дать ещё подсказок.
4. "В идеале бы оставить только флажки без названий (а ещё лучше - один флаг, при нажатии на который можно поменять язык). Высота определяет, да, потому что эта часть занимает больше половины от основной части шапки с каталогами и поиском, а толку от неё немного."
И снова спасибо. Мы думали об этом тоже. Думаю, что исправим всё на флажки и сможем уменьшить и высоту заодно. Хотя лично меня высота не смущает, по-моему, она добавляет воздуха столь насыщенной странице, но это не принципиально и если кому-то больше нравится более плотно прижатая шапка, а другим не важно, то сдвинем насколько возможно.
"По иконкам, шрифтам, лого и в целом оформлению выше отписал - подумаю на досуге."
Спасибо. Будем рады любым советам.
Значит ещё мало пользовались или Вам остальное просто не нужно.
"Ну а чем отличаются "последние просмотренные" от "последних добавленных" или "последних новостей" я не знаю, кроме того, что один из этих блоков полезнее остальных и причём именно на главной, чтобы минимизировать количество кликов."
Во-первых, полезность - это вещь сугубо индивидуальная. Вы уверены, что для остальных новинки не являются более полезными?
Во-вторых отличий очень много. Все блоки типа "последние..." - это не индивидуальные пользовательские блоки, а блоки универсальные как для зарегов, так и для гостей. Так же, что очень важно, эти блоки дополняют новости, так как говорят о новинках и важных новых дополнениях. Мы не пишем специальных новостных статей про новинки обычно, как Вы должны были заметить, так как это в нашем случае бессмысленная трата времени, когда всё новинки автоматом отображаются на главной.
Как итог сравнивать "просмотренные наборы" и блоки "последние..." не стоит. Они никак не пересекаются по смыслу.
Если есть множество людей, кому "просмотренные" очень важны именно на главной, то выходом может быть настройка для пользователей, которая даст возможность куда-то разместить эту информацию на главной. Нужно только понять есть ли кроме Вас люди, кому это нужно и где и как это размещать.
Место-то не проблема, журналы много не кушают.
Ну и повторю о чем писал, можно ли их разпродаж и инфы вычеркнуть кораблик и ашан, все ссылки нерабочие
Ну, это скорее не про дизайн, а про цветовую палитру для дизайна. Вы можете прислать палитру, которая Вам лично нравится (поподбирать лично для себя цвета на досуге не сложно). Если будет множество разных пользовательских палитр, можем даже провести голосование. За палитру-победителя можем даже лего-приз какой-нибудь замутить (из моих загашников) в знак благодарности от всех пользователей.
Я, конечно, говорю чисто со своей позиции, но на данный момент 90% главной для меня - бесполезный шум.
Ну и кстати, было бы неплохо написать список новых функций, потому что обнаружить новую кнопку через пять лет и тогда понять, ради чего всё это затевалось, было бы странно.
Я, конечно, говорю чисто со своей позиции, но на данный момент 90% главной для меня - бесполезный шум."
По статистике блоки "последние..." и блоки распродаж популярнее центрального блока новостей и блока обзоров. Для нас это аргумент. Будет ли блок "просмотренные наборы" на главной популярен, я не знаю. Пока такой запрос исходил только от Вас.
"Ну и кстати, было бы неплохо написать список новых функций, потому что обнаружить новую кнопку через пять лет и тогда понять, ради чего всё это затевалось, было бы странно."
Он довольно большой и времени на это нет сейчас. В спешке делаем другие вещи. Но, если Вы не заметили, значит оно Вам лично и не требуется. А кто пользуется, тот заметит.
Но для начала, как видно из ответа, нужен запрос от части общественности. Пока запрос только от одного человека. Кроме Вас ни от кого таких пожеланий за всю историю Брикера пока слышать не приходилось, хотя пожеланий за всю историю Брикера было много. Например, форму сравнения наборов просили разные люди в разное время, потому такой эксперимент будем проводить, как сможем.
В теории можно и "фирменные" цвета использовать, но не уверен, что нужно. И ещё не очень понятно, как конкретно зелёный, красный и синий должны ассоциироваться с наборами, минифигурками и деталями соответственно. Предлагаю альтернативную цветовую схему: синий - наборы (на основе оформления коробок серии City), жёлтый - минифигурки (очевидно, цвет их кожи), красный - детали (цвет логотипа Лего и один из самых распространённых цветов деталей по совместительству).
Насчет цветов. Конечно, не обязательно такие три цвета. Я писал выше, что у меня было около 10 разных цветов палитр. Этот просто больше кому понравился. С желтым у Вас врядли получится - страницы минифигурок в жёлтом цвете будут смотреться не очень. Но можете попробовать.
Добавлять функции торговой площадки прямо на Брикер, думаю, не совсем уместно, Брикер всё-таки для другого, а вот создать рядом отдельную площадку, куда можно было бы податься частным продавцам можно. Так же как сейчас БЛ интегрирован в Брикер, можно и эту площадку интегрировать (и даже теснее), но всё равно это должна быть отдельная площадка.
Мы собираем все предложения.
Про количество людей с предложениями в теме. Во-первых, этой теме несколько дней отроду. Во-вторых, далее не все пишут предложения в тему. Присылают и на почту, и в ЛС форумов (сейчас пока форумов доступных для ЛС нет, но раньше были) много предложений присылали. За много лет пришло много предложений разных от сотни людей. Многие предложения пересекались много раз в разное время.
И ещё раз, просьба не отклоняется, она пошла в список пожеланий. Приоритеты у задач безусловно зависят от количества желаний и возможностей их реализации без ущерба для более приоритетных вещей.
Для нас абсолютно все предложения важны.
Я, как простой среднестатистический обыватель, врядли смогу предложить что-то развернутое и объективное, так как в основном пользуюсь только самым основным - базой наборов и обзоров на них. Ну и порой перелистываю каталоги и Лего Самоделки, очень уж они удобно тут хранятся под рукой)
Касаемо цветов, увидел, что многие говорят о пестроте. В принципе соглашусь, но только наполовину. В основном на страницах используется серо-голубой и светло-желтый в качестве фона, и, как мне показалось, смотрятся тепло и приятно по сравнению с тем монохромом, что был раньше. На мой взгляд, основная "пестрота" происходит в шапке сайта. И дело не столько в том, что используется много цветов: в 4-х нет ничего плохого. Я бы скорее предположил, что это из-за количества оттенков этих самых цветов. К примеру, на данный момент у нас есть три разных зеленых: в логотипе, в "алфавитной полоске" и кнопке в виде книжки. Если попробовать привести оттенки к общему знаменателю, то эффект "пестроты" довольно быстро улетучится (и если говорить о совсем уж конкретике, вроде как сиреневая кнопка головы должна быть более розоватой, так как находится над красной полоской? Или я неправильно понял задумку?).
И раз уж говорим об обновлениях сайта, хотел бы поинтересоваться, планируется ли однажды добавление большей бумажной продукции в архив к "Лего Самоделкам" и каталогам (например, англоязычные журналы или переведенные на русский книжки)? Подобный контент обычно хаотично разбросан по Интернету, а Брикер потенциально мог бы заполнить эту нишу. Его роли большой русскоязычной базы это вроде не противорчит. Если, конечно же, спрос есть.
Спасибо большое, Mister_N!
"В основном на страницах используется серо-голубой и светло-желтый в качестве фона, и, как мне показалось, смотрятся тепло и приятно по сравнению с тем монохромом, что было раньше."
Спасибо!
"На мой взгляд, основная "пестрота" происходит в шапке сайта. И ... К примеру, на данный момент у нас есть три разных зеленых: в логотипе, в "алфавитной полоске" и кнопке в виде книжки. Если попробовать привести оттенки к общему знаменателю, то эффект "пестроты" довольно быстро улетучится..."
Изначально так и делали. Выглядело более пестро, а местами слишком сливалось. В итоге, как нам показалось, пестроту наоборот уменьшили, а считываемость увеличили.
"И раз уж говорим об обновлениях сайта, хотел бы поинтересоваться, планируется ли однажды добавление большей бумажной продукции в архив к "Лего Самоделкам" и каталогам (например, англоязычные журналы или переведенные на русский книжки)? Подобный контент обычно хаотично разбросан по Интернету, а Брикер потенциально мог бы заполнить эту нишу."
Мы только за. Если кто-нибудь готов собрать журналы и каталоги на разных языках в pdf-формате и выслать нам на почту, то мы не заставим себя очень долго ждать и разместим всё на сайте.
Начну с лого.
Логотип оригинальный и интересный, но не без минусов:
1. Аналогично текущему логотипу, ощущается перегруженность. Возможно, не столь сильная, но присутствует и, возможно, она в том числе обусловлена следующим минусом.
2. Очень слабая считываемость. Если не знать, что там написано, то далеко не каждый поймет, что там вообще что-то написано. Особенно буква "b". Её даже знающий не сазу увидит.
По поводу иконок.
Общий вид каждой из них выглядит логично, но они в разной стилистике. Одна высвечивает одну сторону граней, другая высвечена всеми гранями. Нет у них общего знаменателя. А если их связать с лого (которое тоже высвечивает в шрифтах только одну грань), то к лого подходит только иконка деталей, а коробка выпадает из стиля.
Возможно, идеи хорошие, но в текущем состоянии улучшения не принесут, ИМХО.
А остальных просим комментировать идеи уважаемого aaref1ev. Обратная связь творцам очень нужна.
Хочу добавить приятных новостей. Которую неделю работаю над концептом журнала и его содержимого (информационно-познавательный, в электронном формате). Это разбор самоделок, строительные техники, истории серий, новости конструкторского мира. Проще говоря, брикер это база знаний, а журнал как её обзор, энциклопедия. Вёрстка + рассуждения.
Из неприятного, без финансирования такой объем работы не провернуть, чтобы выпускать по два номера в месяц.
Соответственно вопрос для всех: готовы ли поддерживать проект подпиской? или может кто знает иной способ оставаться на плаву?
И не менее важный вопрос к администрации Брикера. Возможно ли публиковаться здесь? Так как тут нет форумов или блогов, будет стабильный вариант почаще заглядывать сюда и проводить бурные дискуссии, вместе развивая любимое занятие.
Возможно, конечно! Присылайте на почту.
Находясь на сайте, постоянно ловлю вьетнамские флешбеки. Словно я на одном из тех сайтов что клепали в 00х.
-Первое и самое главное - проблема в цветовом решении и логотипе. Нет ни каких ассоциаций с конструктором лего, а вот с агрокомпанией очень даже. К тому же "пастельность" вызывает ощущение...болезненности и в купе с новым логотипом чувство дешевизны.
Кроме того, эти цвета не учитывают того, что все это видно только при наличии как минимум хорошего монитора и прямого взгляда на картинку. Если смотреть не прямо, все начинает сливаться, а если еще и монитор с простой матрицей (той же тфт) то это тихий ужас.
-Логотип...зачем? Просто зачем? Каждый логотип должен а)что-то значить; б)быть красивым.-Зачем эта игра со шрифтами? Простой минималистический шрифт, если он грамотно вписан в общий дизайн смотрится в разы лучше чем это нагромождение. Ну хочется что-то эдакое, возьмите кубик лего и используйте его как основу для буквы "B"и дальше простой шрифт.
-Кнопки тоже не способствуют взаимодействию. Сразу и не понять что те картинки - кнопки. И почему кнопка "каталог" так по сиротски приютилась под логотипом?
Зачем велосипед изобретать, посмотрите на оф.сайт лего. Возьмите его за основу с его минимализмом, кнопками и боковыми меню и может даже цветами. Сомневаюсь что Лего в суд подаст. Как по мне он идеален.
Извините за такую критичность, но у меня, как у человека имеющего...некоторое отношение к цвету и дизайну, глаз дергается когда это вижу=)
И да, я понимаю что скорее всего делалось на общественных началах без финансирования. Но раз уже делать, так чтобы оно теме соответствовало.
Добавление деталей поштучно в коллекцию будет позже.
Не знаю как тут к сообщению прикреплять картинку.
Может страница не корректно отобразится, но все же:
https://coolors.co/palettes/popular/red,yellow
Или как противовес красному:
https://coolors.co/palette/007f5f-2b9348-80b918-bfd200-eeef20
Как человек, имеющий отношение к дизайну и цвету, Вы знаете, что можно опробовать цвета на сайте не выходя из своего браузера.
На лого можно не обращать внимание. Его можно перекрасить под новую палитру.
В новом:
Строка поиска, это первое что сразу портит впечатление.
Отображение списка наборов, это какой то лес.
Само по себе оформление ни на шаг не стало новее и юзабилити, по моему личному мнению, открывая два дизайна, старый и новый, большинство людей скажет, что старый дизайн выглядит более новым. Вот такой вот парадокс.
Есть возможность не лес смотреть, а классический список.
Добавим со временем возможность переключения прямо из "корня" на виды дерево/список для удобства.
Пара вопросов: Вы пользуетесь мобильной версией или десктопной?
Что конкретно Вы не можете найти куда нажимать? Мы специально всё оставляли на тех же местах. С дизайном понятно, что нужно работать, а вот, что непонятного по сравнению со старым дизайном... Это странно. Тогда и раньше Вам сложно было найти куда нажать. И старый и новый сайт спроектирован был одними и тем же людьми по одной и той же схеме. Разница лишь в дизайне. Над ним ещё будем работать. И надеемся, на Ваши подсказки как лучше сделать. Старый дизайн вернуть уже невозможно. Нужно изменять этот и работать с чем есть. Есть, что конкретное посоветовать, кроме общих фраз "всё пропало"?